Mais uma vez…
Mais uma vez, volto ao tema das cirurgias de ATM.
Por quê?
Porque cada vez mais tenho assitido o desenrolar de histórias tristes, de dor, depressão e perda da qualidade de vida de pessoas que sofrem com doenças da ATM que são agravadas por cirurgias realizadas sem um diagnóstico diferencial.
Embora possa parecer que eu seja radicalmente contra cirurgia da ATM, a verdade não é bem assim, acredito e sei que há indicações cirúrgicas, entretanto sou radicalmente contra a superficialidade de investigação patológica.
Estou cansado de escutar a expressão: “O exame clínico é soberano!!!”, pois com essa idéia muitos se acomodam e não investigam com mais profundidade o problema.
SOBERANO é o CONJUNTO DE ELEMENTOS DE DIGNÓSTICO!!! E não um elemento apenas, isolado, mesmo que esse elemento seja o exame clinico! Como já disse e repito aqui, o exame clínico e a anamnese são indispensáveis e fundamentais, mas insuficiente quando se trata de investigar patologicamente um doença da ATM. Sem os instrumentos corretos, nunca poderemos saber os detalhes.
Tratamentos irreversíveis, como é o caso das cirurgias, sem antes ESGOTAR as possibilidades de diagnóstico diferencial, é colocar o carro na frente dos bois, com a balança pendendo para o lado desfavorável.
Hoje, uma internauta, a Marilac, leitora do blog, postou o relato de sua própria história, na sessão de comentários aqui do blog, que exemplifica muito bem o motivo pelo qual se deve levar muito a sério uma avaliação de patologia da ATM.
Aconselho a todos tomar um tempinho e ler com cuidado, principalmente os profissionais de saúde, para evitar ao máximo que outras pessoas passem por esse tipo de situação, afinal, nós profissionais de saúde, não podemos jamais esquecer a máxima “Acima de tudo, não causar dano“.
Fiquem espertos
Deixe um comentário